Rechtsanwalt Dr. Ulrich Graf,
Fachanwalt für Insolvenzrecht, Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT),
Rathenaustraße 7
95444 Bayreuth

Telefon 0921/75933-0
Telefax 0921/75933-50
www.lampert-graf.de

Über Grabschmuck kann man streiten. Der BGH musste sich in diesem Zusammenhang jüngst mit dem Totenfürsorgerecht befassen (BGH v. 26.02.2019, VI ZR 272/18).

Das Totenfürsorgerecht regelt unter anderem, welche Person zur Entscheidung über die Art der Bestattung und den Ort der letzten Ruhestätte befugt ist.
Dieses Recht hat in erster Linie derjenige, den der Verstorbene mit der Totenfürsorge beauftragt hat. Dies muss nicht zwangsläufig der Erbe sein, Erbrecht und Bestattungsrecht können auseinanderfallen.

Das Totenfürsorgerecht umfasst das Recht, für die Bestattung zu sorgen. Nach dem Urteil des BGH schließt dies auch die Bestimmung der Gestaltung und des Erscheinungsbildes einer Grabstätte ein.

 

Was war der Streitfall für dieses Urteil?
Die Klägerin, die Tochter des Verstorbenen, verlangte unter anderem von der Beklagten, ihrer Nichte, es zu unterlassen, auf dem Grab des verstorbenen Vaters der Klägerin und Großvaters der Beklagten Gegenstände abzulegen. Diese hatte immer wieder verschiedene Gegenstände (Blumen, Herzen, Engel, Laterne usw.) auf dem Grab abgelegt.

Der Verstorbene ist in einer Baumgrabstätte bestattet. Diese Grabstätten sind kreisförmig um einen Baum angeordnet und jeweils durch eine
Gedenktafel gekennzeichnet. Die Fläche, auf dem sich der Baum und die Gedenktafel befinden, ist einheitlich bepflanzt und wird durch einen zweireihigen Kreis von Pflastersteinen eingefasst. Auch nach der Friedhofsordnung ist das Ablegen von Grabschmuck und anderen Gegenständen auf der Grabstätte untersagt. Auf Hinweisschildern wird hierüber auch informiert.

Der BGH kam zu dem Ergebnis, dass die Nichte durch die Ablage von Gegenständen das geschützte Recht der Klägerin auf Totenfürsorge verletzt. Das Totenfürsorgerecht beinhalte nach den Ausführungen des BGH auch die Befugnis zu der Pflege der Grabstätte und zur Aufrechterhaltung deren Er-scheinungsbildes. Herrschender Grundsatz dieses Rechts ist die Maßgeblichkeit des Willens des Verstorbenen. Danach bestimmen sich die Art und Weise der Bestattung, der Ort der letzten Ruhestätte, die Erhaltung des Erscheinungsbildes der Grabstätte und diejenige Person, die mit der Wahrnehmung dieser Belange betraut ist.

 

Der BGH stellte im vorliegenden Fall fest, dass die Klägerin von ihrem Vater gebeten worden war, sich um die Auswahl und Pflege einer Grabstätte zu kümmern.

Daher sah der BGH die Befugnis der Klägerin, nach dem Willen des Verstorbenen unzulässige Veränderung einer Grabstätte zu unterbinden und so dessen Willen durchzusetzen, unabhängig davon, welche  Regelungen die Friedhofsordnung beinhaltet.

Der Aussage des BGH kann nur zugestimmt werden: es ist der Wille des Verstorbenen, dem die maßgebliche Bedeutung zukommt. Was auch im Erbrecht gilt, wo auf den Willen des Erblassers abgestellt wird, gilt auch im Totenfürsorgerecht.

 

Daher hat der BGH zutreffend das Totenfürsorgerecht als Recht i.S. des § 823 BGB anerkannt und gibt gegen die Verletzung dieses Rechts einen Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch.

Veränderungen am Erscheinungsbild der Grabstelle muss der Berechtigte daher nicht hinnehmen. Interessen von Dritten, die möglicherweise durch Gefühle regiert sind, müssen diesem Recht weichen.